Validación de una estrategia metodológica para la evaluación cualitativa de un pastizal mediano abierto del estado de Zacatecas

• Published in: Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias Vol. 6; no. 2; pp. 171 - 191
• Main Authors: Echavarría-Cháirez, Francisco Guadalupe, Santos de la Cruz, Juan Luis, Gutiérrez Luna, Ramón, Medina García, Guillermo
• Format: Journal Article
• Language: English
• Published: Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias 01-06-2015; Instituto Nacional del Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias
• Subjects: Agriculture, Dairy & Animal Science; Componentes principales; Grasslands health; Rangeland; Indicadores de salud; Kriging; Salud del pastizal; Principal components
• ISSN: 2007-1124; 2448-6698; 2448-6698
• DOI: 10.22319/rmcp.v6i2.4061

La degradación continua de los pastizales debido a una deficiente planeación en la producción ganadera de tipo extensivo, hace necesario el monitoreo rutinario del estado de salud de los agostaderos. Por ello, se requiere establecer un protocolo de seguimiento por medio de metodologías confiables, rápidas y económicas. Una metodología que se ha utilizado es por medio del registro de 17 indicadores del suelo, agua y vegetación. La metodología se aplicó en 34 sitios del pastizal mediano abierto del estado de Zacatecas con cuatro repeticiones por sitio. Con los valores estimados por componentes principales se calculó un semivariograma y por interpolación con Kriging, se generaron tres mapas y se compararon con mapas de referencia generados por estudios de tipo cuantitativo para valorar su coincidencia. El primer mapa se asoció con estadios de salud del pastizal utilizando un mapa de referencia con valores del “índice de vegetación de diferencia normalizada” (NDVI); el segundo mapa identifica las zonas más afectadas por el escurrimiento, y el tercero identifica las zonas afectadas por la erosión hídrica. Los mapas se generaron con modelos matemáticos. La coincidencia entre mapas generados por componentes principales y mapas de referencia fue de 59.2, 31.2 y 17.2 %, los cuales fueron cercanos a los valores de varianza estimados por los componentes principales, así como la igualdad (P>0.05) entre los valores categóricos, permitieron validar la correspondencia entre ambos métodos.
Rangeland degradation due to mismanagement practices in the extensive system for cattle and the need for monitoringrangelands continuously, leads to seek for methodologies which may be easily and quickly applied. In order toaccomplish such objectives, methodologies must be based upon qualitative indicators. Such methodology has beenapplied broadly using 17 indicators that represent soil, water and vegetation attributes. This study was carried outin the State of Zacatecas and included 34 sites located randomly in the grassland with four repetitions by site. Datawas analysed by principal components and a semivariogram and maps were generated by Kriging. Further, mapswere compared to reference maps, which were calculated by quantitative methods. First map was associated torangelands general health condition. The reference map was estimated from NDVI values. The second componentrefers to runoff, and the third component was associated to water erosion induced by bare soil. Those two werecompared to reference maps estimated from mathematical models. Coincidences among maps were as 59.2, 31.2 y17.2 %, which were the variance values estimated by principal components, and allowed to validate correspondencebetween them. Categorical data were not different (P>0.05). Low cost and easy methods are helpful and should bevalidated for use them when no other methods are available.