Déficit bilatéral chez l’enfant prépubère non entraîné

• Published in: Science & sports Vol. 19; no. 1; pp. 43 - 47
• Main Authors: Germain, P, Germain, Y, Taoutaou, Z, Mimouni, N, Halin, R, Buttelli, O
• Format: Journal Article
• Language: French
• Published: Paris Elsevier SAS 01-02-2004; Elsevier
• Subjects: Bilateral Deficit; Child; Déficit Bilatéral; Electromyography; Enfant; Force; Sciences biologiques et medicales; Sciences biologiques fondamentales et appliquees. Psychologie; Strength; Vertebres: mouvements corporels. Posture. Locomotion. Vol. Nage. Exercice physique. Repos. Sports; Électromyographie; Déficit Bilatéral; Bilateral Deficit; Force; Enfant; Electromyography; Child; Strength; Électromyographie; Muscle strié; Electromyographie; Muscle fléchisseur; Sport; Homme; Bilatéral; Coude; Electrophysiologie
• ISSN: 0765-1597
• DOI: 10.1016/S0765-1597(03)00175-8

Objectifs. –
Tenter d’objectiver chez l’enfant la notion de déficit bilatéral.
Méthodes. –
La force et l’activité électromyographique des fléchisseurs du coude ont été étudiées chez 10 enfants prépubères non entraînés, lors d’actions isométriques maximales uni et bilatérales.
Résultats. –
Malgré un déficit bilatéral identifié par le calcul de l’index bilatéral, sur la base de l’activité électromyographiques de muscles des bras dominants, nos résultats ne montrent aucune modification significative ni des paramètres temporels (
Root Mean Square : 0,12 V ± 0,04 vs 0,14 V ± 0,08), ni des paramètres fréquentiels (fréquences moyennes : 116 Hz ± 14,1 vs 114,5 Hz ± 11,2. Fréquences médianes : 79,1 Hz ± 11,8 vs 80,1 Hz ± 8,3).
Conclusion. –
Ni une baisse de l’activité musculaire ni un recrutement myotypologique spécifique ne semblent pouvoir être associés au déficit bilatéral systématique observé et différentes autres hypothèses explicatives sont envisagées.
Objectives. –
To prove the idea of Bilateral Deficit for pre-pubertal children.
Methods. –
We chose conditions to optimise the Bilateral Deficit probability (arm flexor isometric action of 10 pre-pubertal children). Using a force investigation, we measured a systematic lack of arm flexor force during bilateral contraction. To explain this muscle disability, we investigated the electromyographical signal produced during muscle action of dominant arm.
Results. –
No muscle activity fall down or typological recruitment changes are evident regard to temporal (RMS: 0.12 ± 0.04 vs. 0.14 ± 0.08 V) or spectral (MPF: 116 ± 14.1 vs. 114.5 ± 11.2 Hz. MDF: 79.1 ± 11.8 vs. 80.1 ± 8.3 Hz) electromyographical (EMG) parameters.
Conclusion. –
So, to explain the systematic BD, no lack of muscle activity and no recruitment adaptations are evident and we discussed about several other explanations.