Comparison of the Effectiveness of Topical and Oral Beta Blockers in the Treatment of Childhood Hemangiomas
Purpose: Hemangiomas are the most common vascular tumors of childhood, and the treatment options have undergone profound changes in recent years. We aimed to compare the effectiveness and safety of non-pharmacological treatment, topical beta blocker treatment, and and oral beta blocker treatment in...
Saved in:
| Published in: | Kırşehir Ahi Evran medical journal Vol. 7; no. 3; pp. 309 - 314 |
|---|---|
| Main Authors: | , , , , , |
| Format: | Journal Article |
| Language: | English |
| Published: |
Kirsehir Ahi Evran University
01-12-2023
|
| Subjects: | |
| Online Access: | Get full text |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | Purpose: Hemangiomas are the most common vascular tumors of childhood, and the treatment options have undergone profound changes in recent years. We aimed to compare the effectiveness and safety of non-pharmacological treatment, topical beta blocker treatment, and and oral beta blocker treatment in the treatment of superficial and deep hemangiomas in the pediatric age group.
Material and Methods: We retrospectively reviewed the medical records of pediatric patients with hemangioma.
Results: Fifty-three patients (F/M=40/13) were enrolled in this study. Superficial hemangiomas were detected in 14 (26.4%) patients, and deep hemangiomas in 39 (73.6%). Seventeen patients were followed without medication, 19 patients were treated with a topical beta blocker , and 17 patients were treated with an oral beta blocker. Twelve patients with a superficial hemangioma were followed without medication while two patients received topical timolol treatment.
A comparison of the lesion progress in the patients with superficial hemangiomas in non-pharmacological treatment and topical treatment groups, the mean scores of success in terms of mean fading and reduction in lesion depth were significantly higher at 1st month (7.0 vs 1.66; p=0.049; 6.0 vs 1.5; p=0.045).
Among patients with deep hemangiomas, a comparison of mean fading scores showed no difference between the oral and topical treatment groups at both 1st and 4th month (p=0.551, p=0.551).
Conclusion: We believe that topical treatment can replace oral beta blockers in the future, and will likely be more preferred by clinicians and families because of their fewer side effects.
Amaç: Hemanjiomlar çocukluk çağında en sık görülen vasküler tümörlerdir ve tedavi yaklaşımları son yıllarda köklü değişikliklere uğramıştır. Bu çalışma ile pediatrik yaş grubunda, yüzeysel ve derin hemanjiyomlarda topikal beta bloker ve oral beta blokerlerin etkinliği ve güvenliğini nonfarmakolojik tedavi ile karşılaştırmayı amaçladık.
Gereç ve Yöntem: Hemanjiomlu çocuk hastaların tıbbi kayıtlarını geriye dönük olarak inceledik.
Bulgular: Çalışmaya elli üç hasta (K/E=40/13) dahil edildi. Hastaların 14'ünde (%26,4) yüzeyel hemanjiom, 39'unda (%73,6) derin hemanjiom saptandı. On yedi hasta ilaçsız izlendi, 19 hasta topikal beta bloker ve 17 hasta oral beta bloker ile tedavi edildi. Yüzeyel hemanjiomlu 12 hasta ilaçsız izlendi, 2 hasta topikal timolol tedavisi gördü.
Yüzeysel hemanjiyomlarda topikal timololün ilaçsız izleme göre iyileşme puanlarının daha yüksek olduğu ve ortalama solma ve lezyon derinliğinde azalmanın daha belirgin olduğu saptandı. (7.0'a karşı 1.66; p= 0.049; 6.0'a karşı 1.5; p=0.045).
Derin hemanjiyomlu hastalar oral ve topikal tedavi açısından karşılaştırıldığında, ortalama solma skorlarının hem 1. hem de 4. ayda grupları arasında fark göstermediği görüldü (p=0,551, p=0,551).
Sonuç: Gelecekte topikal tedavinin oral beta blokerlerin yerini alabileceğine ve klinisyenler ve aileler tarafından daha az yan etkisi nedeniyle daha fazla tercih edileceğine inanıyoruz. |
|---|---|
| ISSN: | 2619-9203 2619-9203 |
| DOI: | 10.46332/aemj.1133840 |