Bloqueio retrobulbar para enucleação de bulbo ocular em leão-africano (Panthera leo): Relato de caso
Due to the increase of eye surgeries in the veterinary routine, and they being associated with moderate to severe pain, techniques for analgesic control have been sought, among which locoregional anesthesia stands out. This study aimed to describe the retrobulbar block technique in a lion (Panthera...
Saved in:
| Published in: | PUBVET Vol. 17; no. 9; p. e1450 |
|---|---|
| Main Authors: | , , , , , , , , , , , , |
| Format: | Journal Article |
| Language: | English Portuguese |
| Published: |
Editora MV Valero
27-08-2023
|
| Subjects: | |
| Online Access: | Get full text |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | Due to the increase of eye surgeries in the veterinary routine, and they being associated with moderate to severe pain, techniques for analgesic control have been sought, among which locoregional anesthesia stands out. This study aimed to describe the retrobulbar block technique in a lion (Panthera leo), 12 years old, 146 kg, treated at the Veterinary Hospital of the Federal University of Paraná for a surgical enucleation procedure, illustrating its applicability in this species. The animal was previously sedated for transport with tiletamine-zolazepam at a dose of 3 mg/kg. Due to his state of consciousness when arriving at the hospital, a second administration of drugs was necessary. Dexmedetomidine (5mcg/kg), methadone (0,2mg/kg) and dextroketamine (2mg/kg) were used in combination. Induction was performed with remifentanil (10 mcg/kg/min) and propofol (50 mcg/kg/min) for about 10 minutes. Anesthesic maintenance was performed using the total intravenous anesthesia technique by administering propofol at a variable rate, adjusted between 12,5-50 mcg/kg/min, remifentanil at the rate of 5 to 10 ug/kg/h, dexmedetomidine at 0,5 to 1 ug/kg/h and ketamine at 0,6 mg/kg/h. Aiming at preemptive analgesia, a retrobulbar block was performed by anatomical reference through an inferotemporal approach of the orbit with 0,5% bupivacaine at a dose of 0,05 mL/kg. During the procedure, the physiological parameters remained stable within the reference values, and no analgesic rescue was necessary during the operation, confirming the effectiveness of the retrobulbar block. However, as it is a wild animal, the evaluation of postoperative analgesic efficacy was not feasible.
Devido ao aumento na rotina de cirurgias oculares, e estas estarem associadas à dor moderada à intensa, têm-se buscado técnicas para controle analgésico, dentre elas se destaca a anestesia locorregional. Esse trabalho teve como objetivo descrever a técnica de bloqueio retrobulbar em leão-africano (Panthera leo), de 12 anos, 146 kg, atendido no Hospital Veterinário da Universidade Federal do Paraná para procedimento cirúrgico de enucleação, ilustrando sua aplicabilidade nessa espécie em questão. Foi realizado sedação prévia do animal para transporte com tiletamina-zolazepam na dose de 3 mg/kg. Devido ao estado de consciência do mesmo ao chegar no Hospital foi necessária uma segunda administração de fármacos. Utilizou-se em associação dexmedetomidina (5 mcg/kg), metadona (0,2 mg/kg) e dextrocetamina (2 mg/kg). A indução foi realizada com remifentanil 10mcg/kg/min e propofol 50 mcg/kg/min por cerca de 10 minutos. A manutenção anestésica ocorreu pela técnica de anestesia intravenosa total, a partir da administração de propofol em uma taxa variável, ajustada entre 12,5 – 50 mcg/kg/min, remifentanil na taxa de 5 a 10 ug/kg/h, dexmedetomidina 0,5 a 1,0 ug/kg/h e cetamina 0,6 mg/kg/h. Visando uma analgesia preemptiva, foi realizado o bloqueio retrobulbar por referência anatômica pela abordagem inferotemporal da órbita com bupivacaína 0,5% na dose de 0,05 mL/kg. Durante o procedimento os parâmetros fisiológicos se mantiveram estáveis, dentro dos valores de referência e não foi necessário resgate analgésico no trans-operatório, confirmando a eficácia do bloqueio retrobulbar, porém, por se tratar de um animal selvagem, a avaliação da eficácia analgésica pós-operatória foi inviável. |
|---|---|
| ISSN: | 1982-1263 1982-1263 |
| DOI: | 10.31533/pubvet.v17n9e1450 |