Impacto del cambio de fármaco utilizado en la inducción del parto: misoprostol vaginal vs. dinoprostona

Resumen Objetivo Comparar la eficacia, seguridad y el coste de 2 pautas para la maduración cervical en la inducción del parto: misoprostol vaginal vs. dinoprostona. Sujetos y método Comparación retrospectiva de 2 cohortes de pacientes ingresadas en el primer y segundo semestre del 2013 (90 pacientes...

Full description

Saved in:

Bibliographic Details
Published in:	Progresos de obstetricia y ginecología
Main Authors:	Molinero Sampedrano, Istria, Romero Ramírez, Marino, García Cancela, Esperanza, Jovell Fernández, Esther, Vives Argilagós, Àngels
Format:	Journal Article
Language:	Spanish
Published:	2015
Subjects:	Obstetrics and Gynecology Dinoprostone Dinoprostona Inducción del parto Misoprostol Induction of labour
Online Access:	Get full text
Tags:	Add Tag No Tags, Be the first to tag this record!

Description
Summary:	Resumen Objetivo Comparar la eficacia, seguridad y el coste de 2 pautas para la maduración cervical en la inducción del parto: misoprostol vaginal vs. dinoprostona. Sujetos y método Comparación retrospectiva de 2 cohortes de pacientes ingresadas en el primer y segundo semestre del 2013 (90 pacientes tratadas con dinoprostona y 89 con misoprostol). Resultados No hemos encontrado diferencias estadísticamente significativas en cuanto al tipo de parto, ni el tiempo hasta el parto vaginal, tampoco en los resultados perinatales. Se ha objetivado menor necesidad de uso de oxitocina y una menor necesidad de retirada de la medicación o uso de tocólisis en el grupo de misoprostol. El coste ha sido menor con el uso de misoprostol. Conclusiones El misoprostol es un fármaco eficaz, equiparable a la dinoprostona en los casos seleccionados, con mejor perfil de seguridad y más económico.
ISSN:	0304-5013
DOI:	10.1016/j.pog.2015.06.011