Evaluación de la prueba rápida CROMATEST para la detección de Chlamydia trachomatis

RESUMEN Introducción: La infección por Chlamydia trachomatis (CT) se reconoce como la infección de transmisión sexual (ITS) bacteriana más frecuente. La Organización Mundial de la Salud, reporta aproximadamente 131 millones de casos anuales. Objetivo: Evaluar el desempeño de la prueba rápida CROMATE...

Full description

Saved in:

Bibliographic Details
Published in:	Revista cubana de medicina tropical Vol. 75; no. 2
Main Authors:	Ramírez Cardentey, Celeste, Kourí Cardellá, Vivian, Soto Brito, Yudira, Guilarte García, Elias, Fonseca Castro, Darien Alejandro, Baños Morales, Yoanna, Pérez Santos, Lissette, Curi de Bardet, Javier, Cera Mulet, Julio Cesar, Fernández Fernández, Karla
Format:	Journal Article
Language:	Portuguese
Published:	Centro Nacional de Información de Ciencias Médicas 01-08-2023
Subjects:	TROPICAL MEDICINE CROMATEST Real Time Polymerase Chain Reaction Reacción en Cadena de la Polimerasa en Tiempo Real ITS Chlamydia trachomatis Sexually transmitted infections
Online Access:	Get full text
Tags:	Add Tag No Tags, Be the first to tag this record!

Description
Summary:	RESUMEN Introducción: La infección por Chlamydia trachomatis (CT) se reconoce como la infección de transmisión sexual (ITS) bacteriana más frecuente. La Organización Mundial de la Salud, reporta aproximadamente 131 millones de casos anuales. Objetivo: Evaluar el desempeño de la prueba rápida CROMATEST (Linear Chemicals. S.L. Barcelona, España) en muestras clínicas. Métodos: Se estudiaron 72 individuos (27 mujeres y 7 hombres) y el mismo número de muestras. De ellas, 38 exudados vaginales de adolescentes con sospecha de ITS atendidas en dos hospitales pediátricos de La Habana, y 34 muestras de orina de voluntarios, aparentemente sanos, del Instituto de Medicina Tropical “Pedro Kourí”. Se aplicó el ensayo CROMATEST para la detección de CT y como prueba de referencia, una PCR-Tiempo Real (PCR-TR) comercial. Se calcularon, sensibilidad, especificidad, valor predictivo positivo (VPP) y negativo (VPN). Resultados: De las muestras estudiadas, seis resultaron positivas por la prueba rápida y cinco por la PCR-TR, una fue positiva sólo por la prueba de referencia. De las 66 muestras negativas, 65 fueron no reactivas por ambas pruebas, una fue negativa por PCR-TR y positiva por CROMATEST. El porcentaje de concordancia entre ambas pruebas fue del 95 % y el valor de Kappa 0,8182. Se obtuvo una sensibilidad de 83,33 %, una especificidad del 98,48 %, VPP de 83,33 % y VPN de 98,48 %. Conclusión: La prueba rápida CROMATEST tuvo un desempeño excelente al compararla con la prueba de referencia, por esta razón recomendamos su utilización como prueba rápida para la detección de CT.
ISSN:	1561-3054