The economic impact of foot and mouth disease control and eradication in the Philippines

Les auteurs ont recours à l'analyse coût-bénéfice pour évaluer l'impact de la fièvre aphteuse et de la lutte contre cette maladie aux Philippines. Ils comparent à d'autres scénarios une situation caractérisée par le maintien des mesures de prophylaxie à leur niveau récent et la présen...

Full description

Saved in:

Bibliographic Details
Published in:	Revue scientifique et technique (International Office of Epizootics) Vol. 21; no. 3
Main Authors:	Randolph, T.F. ((International Livestock Research Institute, Nairobi (Kenya))), Perry, B.D, Benigno, B.C, Santos, I.J, Agbayani, A.L, Coleman, P, Webb, R, Gleeson, L.J
Format:	Journal Article
Language:	English
Published:	01-12-2002
Subjects:	ANALISIS DE COSTOS Y BENEFICIOS ANALYSE COUT AVANTAGE CONTROL DE ENFERMEDADES CONTROLE DE MALADIES COST BENEFIT ANALYSIS DISEASE CONTROL ECONOMIA ECONOMICS ECONOMIE FIEBRE AFTOSA FIEVRE APHTEUSE FILIPINAS FOOT AND MOUTH DISEASE PHILIPPINES
Online Access:	Get full text
Tags:	Add Tag No Tags, Be the first to tag this record!

Description
Summary:	Les auteurs ont recours à l'analyse coût-bénéfice pour évaluer l'impact de la fièvre aphteuse et de la lutte contre cette maladie aux Philippines. Ils comparent à d'autres scénarios une situation caractérisée par le maintien des mesures de prophylaxie à leur niveau récent et la présence constante de la fièvre aphteuse. Ces scénarios prévoient, à l'horizon 2005 (objectif de la politique actuelle), 2007 et 2010, l'éradication de la maladie par un programme à financement public. En fonction des hypothèses d'accroissement des exportations des produits d'origine animale résultant de l'éradication, les investissements réalisés dans l'éradication présentaient un rapport bénéfice-coût variant de 1,6 (2010, aucune exportation) à 12,0 (2005, exportations de produits d'origine animale à faible et à forte valeur, pour 5 000 tonnes annuelles de chaque catégorie), attestant ainsi de leur rentabilité économique. Selon les estimations, la filière porcine industrielle devrait recueillir 84 % des avantages générés par le financement public de l'éradication, contre 4 % pour les élevages de porcs de type familial. Les implications de ces résultats sont passées en revue à la lumière des efforts de la région pour maîtriser la fièvre aphteuse en Asie du Sud-Est
Bibliography:	2003000116 L73
ISSN:	0253-1933