Search Results - "李江涛"

Refine Results
  1. 1
  2. 2
  3. 3

    联合作战方案仿真实验评估框架研究 by 李江涛, 张英, 张京涛, 张闯

    Published in 指挥控制与仿真 (2022)
    “…E94%TP391.9; 评估是联合作战方案仿真实验的重要环节,评估框架是对仿真实验评估活动的一种认识和指导.通过对联合作战方案仿真实验评估框架的研究,进一步规范联合作战方案评估分析活动,从评估分析的视角深化对联合作战方案仿真实验活动的认识,为更加科学有效地组织实施仿真实验活动和构建开发仿真实验系统提供理论和方法…”
    Get full text
    Journal Article
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7

    MnS深度除去镍电解液中的铜 by 李江涛, 陈爱良

    “…由于镍电解液中铜浓度低(0.53 g/L)、镍浓度高(75 g/L),因此,很难从镍电解液中分离除去铜。采用硫化锰(MnS)除去镍电解液中的铜。结果表明:在MnS用量为理论量Dt,MnS(Dt,MnS=0.74 g)的1.4倍、pH值为4~5、温度高于60°C时反应至少60 min后,电解液中铜浓度ρ(Cu)从530…”
    Get full text
    Journal Article
  8. 8
  9. 9
  10. 10

    含直流断路器的柔直配电网过电压与绝缘配合 by 刘书瀚, 庄园, 梁战, 李江涛, 李晨颉, 汪毅峰

    Published in 电力工程技术 (2023)
    “…TM743; 随着分布式能源的不断应用与普及,直流配电必将成为未来配用电系统的主流形式.作为一种新型的配电系统,柔直配电的过电压与绝缘配合亟须进一步研究和完善,中压直流断路器的加入也导致了系统的操作过电压暂态特性发生了根本变化,须对含直流断路器的柔直配电网操作过电压分布特性及绝缘配合展开分析.首先,构建了±10…”
    Get full text
    Journal Article
  11. 11
  12. 12
  13. 13
  14. 14
  15. 15

    基于电热耦合效应的插入式电极有限元仿真及优化 by 李江涛, 李晓光, 孙健, 刘岳强, 郑浩, 张祥雷, 宁辉, 李子瑞

    Published in 中国粉体技术 (2022)
    “…TH6; 为提高插入式电极的测量精度,减小测试区域电场及焦耳热对纳米颗粒Zeta电位测量结果稳定性的影响,通过对插入式电极进行多物理场的数值模拟,研究电极底部极片结构布置对测试区域电场及温度分布的影响,并通过实验对所选电极结构进行验证.结果表明:当插入式电极极片长度为8 mm,极片宽度为6 mm,极片间距为4…”
    Get full text
    Journal Article
  16. 16

    LINC02163靶向miR-338-3p影响乳腺癌细胞增殖、侵袭及迁移 by 张景臣, 李新, 李江涛, 李海平, 陈艳丽, 牛冰, 祁川川, 叶贝贝

    Published in 中国癌症杂志 (2022)
    “…R737.9; 背景与目的:长链非编码RNA(long non-coding…”
    Get full text
    Journal Article
  17. 17

    综合性老年评估体系对中国老年弥漫大B细胞淋巴瘤患者的预后价值 by 张春丽, 冯茹, 李江涛, 田园, 王婷, 刘辉

    Published in 中华血液学杂志 (2018)
    “…目的 探讨综合性老年评估(CGA)体系对国内老年弥漫大B细胞淋巴瘤(DLBCL)患者预后价值.方法 以2013年1月至2016年12月在北京医院诊断的原发DLBCL且年龄≥65岁的99例患者为研究对象.CGA体系包括年龄、日常活动功能以及合并症评估.按照积分分为适合、不适合以及脆弱组.结果…”
    Get full text
    Journal Article
  18. 18
  19. 19
  20. 20

    综合老年学评估对老年急性髓系白血病患者的预后价值的单中心研究 by 白洁菲, 梅迪, 韩惠秀, 张帅, 冯茹, 李江涛, 王婷, 张春丽, 宁尚勇, 刘辉

    Published in 中华血液学杂志 (2019)
    “…目的 评价综合老年学评估(CGA)在老年急性髓系白血病(AML)患者中预后价值.方法 纳入73例北京医院诊断的年龄≥60岁的AML患者,CGA评估选取日常活动功能量表、工具性日常活动功能量表以及改良老年疾病累计评分表.以评分量表及患者年龄为标准,将患者分为适合、不适合以及脆弱组.结果…”
    Get full text
    Journal Article