تاثیر عمل جراحی فتورفرکتیو کراتکتومی به سه روش در بیماران نزدیک بین آستیگماتیسم با آستیگماتیسم کمتر از 1 دیوپتر

مقدمه و اهداف هدف مطالعه حاضر مقایسه تاثیر عمل جراحی PRK به سه روش Conventional، Iris Registration و Spherical Equivalent در اصلاح آستیگماتیسم کمتر از 1 دیوپتر و مقایسه مقدار آستیگماتیسم و میزان نزدیکبینی بعد از عمل جراحی PRK بود. مواد و روش ها در مطالعه همگروهی حاضر، 40 بیمار (72 چشم) نزدیکبین...

Full description

Saved in:

Bibliographic Details
Published in:	Faṣlnāmah-i ʻilmī-pizhūhishī-i Vol. 7; no. 3; pp. 217 - 225
Main Authors:	محمد آقازاده امیری, وجیهه احمدی قشرباط, علیرضا برادران رفیعی, سید مهدی طباطبایی
Format:	Journal Article
Language:	Persian
Published:	Shahid Beheshti University of Medical Sciences 01-09-2018
Subjects:	آستیگماتیسم جراحی فتورفرکتیو کراتکتومی نزدیکبینی
Online Access:	Get full text
Tags:	Add Tag No Tags, Be the first to tag this record!

Description
Summary:	مقدمه و اهداف هدف مطالعه حاضر مقایسه تاثیر عمل جراحی PRK به سه روش Conventional، Iris Registration و Spherical Equivalent در اصلاح آستیگماتیسم کمتر از 1 دیوپتر و مقایسه مقدار آستیگماتیسم و میزان نزدیکبینی بعد از عمل جراحی PRK بود. مواد و روش ها در مطالعه همگروهی حاضر، 40 بیمار (72 چشم) نزدیکبین با آستیگماتیسم حداکثر 1 دیوپتر به طور تصادفی به سه گروه تقسیم شدند که میانگین سن افراد شرکتکننده در مطالعه 28.19±5.35 سال بود. سه گروه به ترتیب به روشهای Conventional، Iris Registration و Spherical Equivalent جراحی PRK شدند. در روش Iris Registration چشم بیمار به وسیله یک دستگاه تشخیصی Wavescan قبل از عمل جراحی بررسی شد و عکسی با جزئیات زیاد از عنبیه چشم فرد تهیه شد. در این روش میزان چرخش چشم در حالت درازکشیده نسبت به حالت نشسته اندازهگیری و تغییرات محور آستیگماتیسم در عمل جراحی اعمال شد. در روش Conventional لیزر اگزایمر بدون در نظر گرفتن میزان چرخش چشم در حالت درازکشیده، نسبت به میزان عیب انکساری، انحنای قرنیه را تغییر داد. در روش آخر، نیمی از قدرت سیلندر با قدرت اسفر جمع شده و بدون در نظر گرفتن چرخش چشم و محور آستیگماتیسم اصلاح لیزری انجام شد. در معاینه مجدد شش ماه بعد از جراحی، عیوب انکساری باقیمانده بیماران با نتایج رفرکتیو قبل از جراحی و میان سه گروه مقایسه شد. یافته ها حدت بینایی اصلاحشده پیش از جراحی در همه چشمها 10/10 بود. سه گروه از نظر میزان آستیگماتیسم قبل از جراحی دارای تفاوت معناداری نبودند (05/0P) . اما در گروه Spherical Equivalent میانگین آستیگماتیسم قبل از جراحی از D 12/0±55/0- به D 16/0±77/3- افزایش یافت (008/0=P). میانگین نزدیکبینی در گروه کانونشنال از 04/1±90/3- دیوپتر به 35/0±04/0 و در گروه آیریس رجیستریشن از 04/1±77/3- دیوپتر به 35/0±44/0 و در گروه اسفریکال اکی والان از 11/1±58/2- دیوپتر به 28/0±14/0 دیوپتر کاهش داشت. نتیجه گیری دو گروه جراحیشده با روشهای Conventional، Iris Registration نسبت به گروه Spherical Equivalent موفقیت بیشتری در اصلاح آستیگماتیسم داشتند، اما گروه سوم باعث القای مقداری آستیگماتیسم بعد از جراحی شد. هر سه گروه باعث کاهش میزان نزدیکبینی بعد از جراحی شدند.
ISSN:	2251-8401 2252-0414
DOI:	10.22037/jrm.2018.110887.1611