نقص بازشناسی بیان چهره ای خنثی بین کودکان دارای اُتیسم عملکرد بالا در مقایسه با همتایان بهنجار 7 تا 11 ساله

مقدمه و اهداف افراد مبتلا به اختلال طیف اُتیسم [1] به احتمال زیاد به دلیل نقص در بازشناسی هیجان چهره نیز دچار نقصان در مهارتهای بین فردی و اجتماعی می­شوند. مطالعه حاضر مقایسه این توانایی بین مبتلایان 11-7 ساله­ی مبتلا به اُتیسم با سطح عملکردی بالا با همتایان بهنجار بود. مقایسه حالت خنثی برای اولین ب...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Faṣlnāmah-i ʻilmī-pizhūhishī-i Vol. 3; no. 3; pp. 43 - 53
Main Authors: نوید میرزاخانی, اکبر زاهدی باروق, مهدی علیزاده زارعی, علیرضا اکبرزاده باغبان, زهرا پاشازاده, مهدی رضایی, مریم اورکی
Format: Journal Article
Language:Persian
Published: Shahid Beheshti University of Medical Sciences 01-10-2014
Subjects:
Online Access:Get full text
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:مقدمه و اهداف افراد مبتلا به اختلال طیف اُتیسم [1] به احتمال زیاد به دلیل نقص در بازشناسی هیجان چهره نیز دچار نقصان در مهارتهای بین فردی و اجتماعی می­شوند. مطالعه حاضر مقایسه این توانایی بین مبتلایان 11-7 ساله­ی مبتلا به اُتیسم با سطح عملکردی بالا با همتایان بهنجار بود. مقایسه حالت خنثی برای اولین بار صورت گرفت.   مواد و روش ها در این مطالعه 27 کودک مبتلا به اُتیسم با سطح عملکردی بالا و 27 کودک بهنجار پسر 11-7 ساله­ شرکت کردند که از نظر سن و هوش (عملی، کلامی و کلی) همتا بودند. مقایسه بازشناسی حالت خنثی و هیجانات ترس و تعجب با استفاده از تکلیف محقق­ساخته در قالب نرم­افزار MATLAB انجام شد. یافته­ها توسط دو آزمون آماری ANOVA اندازه­گیری متواتر و تی زوجی، با نرم افزار SPSS نسخه­ی 19 مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. یافته ها دو گروه از نظر بازشناسی هیجانهای چهره، تفاوت معنی­داری باهم داشتند ( 009/0= p و 288/7 =(1.50)F) . تفاوت در بازشناسی حالت خنثی و زمانی که جنسیت تصویر مونث بود مشاهده شد. بین زمان واکنش دو گروه تفاوت معنی­داری مشاهده نشد ( 051/0= p ، 002/4 =(1.50)F) این تفاوت فقط در تصاویر مذکر هدف مشاهده شد ( 025/0=p ، 305/2-=t) ،( 035/0= p، 160/2-=t) ،( 011/0= p، 654/2-=t). بحث و نتیجه گیری کودکان مبتلا فقط در بازشناسی حالت  چهره خنثی و جنسیت مونث تصویر هدف، ضعیف­تر عمل کردند و زمان واکنش آنها در تصاویر مذکر نیز بیشتر بود.
ISSN:2251-8401
2252-0414