دراسة تحليلية مقارنة لواقع الاعتماد الأكاديمي لبرامج الدراسات العليا بالجامعات في كل من المملكة العربية السعودية والولايات المتحدة الأمريكية
هدفت الدراسة إلى التعرف على واقع الاعتماد الأكاديمي لبرامج الدراسات العليا بالجامعات في كل من المملكة العربية السعودية والولايات المتحدة الأمريكية، حيث قامت الباحثتان بتحديد أوجه التشابه والاختلاف بين الاعتماد الأكاديمي لبرامج الدراسات العليا بالجامعات في كل من المملكة العربية السعودية والولايات الم...
Saved in:
| Published in: | Al-mağallaẗ al-ʻarabiyyaẗ li-ḍamān ğūdaẗ al-taʻlīm al-ğāmiʻī (Online) Vol. 15; no. 54; pp. 1 - 23 |
|---|---|
| Main Authors: | , |
| Format: | Journal Article |
| Language: | Arabic English |
| Published: |
عدن، اليمن
جامعة العلوم و التكنولوجيا
2022
|
| Online Access: | Get full text |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | هدفت الدراسة إلى التعرف على واقع الاعتماد الأكاديمي لبرامج الدراسات العليا بالجامعات في كل من المملكة العربية السعودية والولايات المتحدة الأمريكية، حيث قامت الباحثتان بتحديد أوجه التشابه والاختلاف بين الاعتماد الأكاديمي لبرامج الدراسات العليا بالجامعات في كل من المملكة العربية السعودية والولايات المتحدة الأمريكية، وكذلك تقديم أوجه الاستفادة من خبرة الولايات المتحدة الأمريكية، ولتحقيق ذلك استخدم المنهج الوصفي التحليلي والمقارن، كما استخدمت أداة تحليل محتوى الوثائق، وطبقت الدراسة على عينة تمثلت بعدد (٢٧) وثيقة رسمية متعلقة بمجالات التحليل المحددة وتوصلت الدراسة في نتائجها إلى وجود بعض أوجه التشابه والاختلاف في واقع الاعتماد الأكاديمي لبرامج الدراسات العليا في دولتي المقارنة، وذلك من حيث كل من: (أنظمة الاعتماد الأكاديمي، نماذج ومعايير الاعتماد الأكاديمي، وسياسات الاعتماد الأكاديمي)، وفي ضوء ذلك قدمت مجموعة من أوجه الاستفادة. كما خرجت الدراسة بمجموعة من التوصيات.
The study aimed to identify the reality of academic accreditation for postgraduate programs in universities in both the Kingdom of Saudi Arabia and the United States of America, and to identify the similarities and differences between academic accreditation for postgraduate programs in universities in both the Kingdom of Saudi Arabia and the United States of America, as well as to provide aspects of benefit from the experience of the United States of America. To achieve the aim of the study, the descriptive analytical and comparative approach was used along with the content analysis tool. The study was applied to a sample of (27) official documents related to the specific areas of analysis. The study results revealed that there are some similarities and differences in the reality of academic accreditation for postgraduate programs in the two compared countries, in terms of: (academic accreditation systems, models and standards for academic accreditation, and academic accreditation policies). In light of the study results, some benefits were presented. The study also came out with a set of recommendations. |
|---|---|
| ISSN: | 2308-5347 2308-5355 |
| DOI: | 10.20428/ajqahe.v15i54.2170 |